- Настоящие Правила определяют единый порядок рассмотрения статей, направляемых в журнал «Вестник Арбитражного суда Московского округа» (далее — Журнал).
- Все статьи, рассматриваемые на предмет публикации в Журнале, подлежат обязательному внутреннему и внешнему (слепому) рецензированию.
2.1.На первом этапе штатный сотрудник либо внештатный специалист, привлекаемый к работе редакции Журнала, должны оценить статью на предмет ее соответствия формату Журнала.
2.1.1. В случае несоответствия статьи формату издания автору направляется аргументированный ответ с указанием причин отказа в дальнейшем рассмотрении материала и при необходимости с указанием возможностей для устранения недостатков в дальнейшем рассмотрении.
2.2. На втором этапе статьи, прошедшие внутреннее рецензирование и соответствующие формату Журнала, направляются на внешнее рецензирование. Внешнее рецензирование осуществляется признанными специалистами по тематике соответствующей статьи, имеющими в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
2.2.1. Рецензент, в частности, должен оценить полученный материал по следующим критериям:
— наличие научной и информационной новизны (оригинальности) материала;
— соотношение рецензируемого материала с имеющейся литературой, опубликованными данными и современными исследованиями по соответствующей проблематике;
— наличие/отсутствие признаков неправомерного заимствования или иных форм нарушения автором научной этики при написании материала;
— практическая значимость материала;
— соответствие сделанных выводов и заключений полученным данным, соответствие материала общим и специальным требованиям к структуре публикации, языку и стилю изложения, используемой терминологии, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильности оформления сносок, корректности библиографии и пр.
2.2.2. Рецензирование осуществляется на конфиденциальной основе. Слепое рецензирование предполагает, что рецензенту не раскрываются персональные данные об авторе. Авторам не раскрываются сведения о рецензенте.
2.3.Сотрудники редакции, ответственные за направление статей на рецензирование, обязаны соблюдать ограничения, связанные с недопущением конфликта интересов при направлении на рассмотрение и принятии решения по материалам, находящимся на рассмотрении.
2.4.Авторам, результат рецензирования статей которых явился основанием для отказа в опубликовании, редакция обязана направить мотивированный отказ.
2.5.Все статьи, поступающие на рассмотрение, проходят проверку на плагиат. Материалы, не выдержавшие проверку, снимаются с дальнейшего рассмотрения с обоснованием автору причин.
2.6.В случае успешного рассмотрения при наличии положительной рецензии статья вместе с рецензией направляется главному редактору для принятия решения об утверждении в конкретный выпуск Журнала.
2.7.Редакция должна обеспечить хранение всех полученных рецензий в течение 5 лет и предоставление рецензий по первому требованию в государственные органы, осуществляющие контроль в сфере образования и науки (Министерство образования и науки Российской Федерации) при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
- Порядок направления статей
3.1. Статья, направляемая на рассмотрение в редакцию, должна иметь следующие обязательные элементы:
— название статьи;
— инициалы и фамилия автора(ов);
— официальное наименование учреждения, в котором работает автор, город и индекс, страна;
— аннотация статьи на русском языке;
— ключевые слова на русском языке;
— название статьи на английском языке;
— транслитерированные в формате BSI (написанные латиницей) имя, отчество и фамилия автора(ов) (сайт для автоматической транслитерации в формате BSI https://antropophob.ru/translit-bsi);
— место(а) работы автора(ов), город, индекс, страна на английском языке.
— аннотация на английском языке (Abstract);
— ключевые слова на английском языке (Keywords);
— текст статьи на русском языке;
— информация о финансировании и благодарности (при необходимости);
— список литературы;
— сведения об авторе(ах) на русском и английском языках.
3.2. Материалы статьи должны быть изложены ясно, последовательно, без длинных введений, повторений и дублирования в тексте данных таблиц и рисунков. Для теоретических и обзорных статей допустима произвольная структура работы. Названия разделов (при их наличии) в таких статьях определяются самими авторами.
3.3. Итоговый объем статьи не должен превышать 40000 знаков с пробелами. Статья большего объема и с большим количеством иллюстраций может быть опубликована по решению главного редактора.
3.4. Состав литературных источников должен отражать современное состояние научных исследований в рассматриваемой области. В списке указываются только литературные источники. Это означает, что в списке не должны указываться нормативные правовые акты, судебные акты, иные официальные документы органов публичной власти, а также не имеющие авторства интернет-источники, архивные документы, статистические сборники, энциклопедии и т.п. источники. Ссылки на неопубликованные или находящиеся в печати работы не допускаются.
3.5. Ссылки в списке литературы оформляются следующим образом:
— Статья в журнале. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Журнал. Год. Том (Т. или Vol.). Номер (№ или No.). Страницы от—до.
— Книга. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название. Город: Издательство, год. Общее количество страниц.
— Статья в сборнике. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Название сборника / Под ред. (Eds.) инициалы и фамилия. Город: Издательство (без кавычек), год. Страницы от—до.
— Тезисы докладов (материалы) конференции. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название тезисов доклада // Название сборника тезисов (как на титуле сборника). Город: Издательство, год. Страницы от—до.
— Электронная публикация. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название публикации // Название источника. Год. http://www…
3.6. Статьи принимаются в формате электронного документа MS Word на адрес редакции, опубликованный на сайте Журнала.
- Иные положения, касающиеся рассмотрения и опубликования статей.
4.1. Общий срок рассмотрения статей не должен превышать 3 (трех) месяцев с момента получения статьи в редакцию. В исключительных случаях данный срок может быть увеличен по решению главного редактора.
4.2. О сроках рассмотрения статей, их продлении редакция обязана уведомить автора.
4.3. После принятия решения главным редактором автору сообщается номер, в который утверждена к публикации статья, и ориентировочные сроки опубликования.